← Insights
LeadershipCommentary31 July 20262 min read

The Day We Stopped Listening

Jens Daniel Frerichs

Jeder kennt das. Du sitzt in einem Termin und es läuft gut. Jeder hat sich vorbereitet, das Gespräch fließt, Punkte werden durchgearbeitet, Entscheidungen getroffen und Aufträge verteilt. Und es gibt eine freie Diskussion, ein Brainstorming. Kluge Worte fliegen durch den Raum wie Sternschnuppen in den Perseiden im August. Bei jedem macht es klick. Zumindest glauben wir das.

Der CEO spricht, es wird genickt, niemand hat den Eindruck, den Faden verloren zu haben, und jeder verlässt nach dem Termin den Raum mit dem Gefühl: Ich weiß, was zu tun ist.

Aber was passiert im Hintergrund, im Kopf, unbewusst? Egal wie jeder von uns involviert ist, das nächste Meeting wartet bereits. Und obwohl es gerade erst 10 Uhr ist, sind in meiner Inbox schon 85 ungelesene Mails, und während des Meetings sind 24 weitere eingegangen, wie mir meine Smartwatch freundlich mitteilt. Dazu Nachrichten in Teams, WhatsApp und überhaupt: Wie bekomme ich denn am schnellsten das Ersatzteil für den Kühlschrank, der seit gestern nicht mehr funktioniert? Zum Glück habe ich noch nachts im Internet ein Video dazu geguckt. Nebenher guckte ich mit einem halben Auge das Viertelfinale zwischen Norwegen und England. Ich bin mir ziemlich sicher, verstanden zu haben, was kaputt ist.

Was mich rettet: Verstehen fühlt sich genauso an wie Missverstehen.

Information overload bedeutet nicht nur mehr Information. Er bedeutet weniger mentale Kapazität für das Gespräch, das gerade stattfindet. Und genau deshalb beginnt das Gehirn, Lücken automatisch zu füllen.

Am Ende hat der CEO noch gefragt: „Fragen?" — und natürlich gibt es keine. Alle haben genickt, nicht, weil sie verstanden hätten, sondern weil niemand der Einzige sein möchte, der fragt. Vielleicht ist die bessere Frage: Wie würdest du es jemandem anderen erklären? Das verändert das Gespräch vollständig. Aber dafür bleibt keine Zeit. Ich bin schon zu spät für den nächsten Termin.

Everyone knows this. You're in a meeting and it's going well. Everyone came prepared, the conversation flows, points get worked through, decisions get made, tasks get assigned. There's open discussion, a brainstorm. Clever ideas fly around the room like shooting stars in the Perseids in August. Something clicks for everyone. Or at least that's what we think.

The CEO speaks, heads nod, nobody feels like they've lost the thread — and everyone walks out of the room with the same sense: I know what I need to do.

But what's happening in the background, in the head, without anyone noticing? Whatever level of focus each of us brought to that room, the next meeting is already waiting. And even though it's only ten in the morning, I already have 85 unread emails in my inbox, and 24 more came in during the meeting — my smartwatch was kind enough to let me know. Plus messages in Teams, WhatsApp, and on top of all that: how do I get the spare part for the fridge that stopped working yesterday? I was lucky enough to find a video about it late last night. I watched it with one eye on the quarter-final between Norway and England. I'm fairly confident I understood what's broken.

What saves me: understanding feels exactly like misunderstanding.

Information overload doesn't just mean more information. It means less mental capacity for the conversation that's actually happening. And that's precisely why the brain starts filling in the gaps automatically.

At the end the CEO asked: "Any questions?" — and of course there aren't any. Everyone nodded, not because they understood, but because nobody wants to be the one who asks. Maybe the better question is: how would you explain it to someone else? That changes the conversation entirely. But there's no time for that. I'm already late for the next meeting.

Это знакомо каждому. Ты сидишь на встрече, и всё идёт хорошо. Все подготовились, разговор течёт, пункты повестки разбираются, решения принимаются, задачи распределяются. Есть открытая дискуссия, мозговой штурм. Умные слова летают по комнате, как метеоры Персеид в августе. У каждого щёлкает. По крайней мере, мы так думаем.

Генеральный директор говорит, головы кивают, никто не чувствует, что потерял нить, — и все выходят из переговорной с одним ощущением: я знаю, что нужно делать.

Но что происходит в фоновом режиме, в голове, незаметно? Каким бы вовлечённым ни был каждый из нас, следующее совещание уже ждёт. И хотя сейчас только десять утра, у меня уже 85 непрочитанных писем, а за время встречи пришло ещё 24 — смарт-часы любезно сообщили об этом. Плюс сообщения в Teams, WhatsApp, и вдобавок: как мне быстрее найти запчасть для холодильника, который вчера перестал работать? Хорошо, что ночью я успел посмотреть видео по этой теме. Краем глаза я при этом следил за четвертьфиналом между Норвегией и Англией. Я почти уверен, что понял, что сломалось.

Что меня спасает: понимание ощущается точно так же, как непонимание.

Информационная перегрузка означает не просто больше информации. Она означает меньше ментальной ёмкости для разговора, который происходит прямо сейчас. И именно поэтому мозг начинает автоматически заполнять пробелы.

В конце генеральный директор спросил: «Есть вопросы?» — и, конечно, вопросов нет. Все покивали головами — не потому что поняли, а потому что никто не хочет оказаться единственным, кто спрашивает. Возможно, лучший вопрос звучал бы иначе: как бы ты объяснил это кому-то другому? Это полностью меняет разговор. Но на это нет времени. Я уже опаздываю на следующую встречу.